Se indlæg
 Udskriv debat
Bliver hun sendt hjem
Thongthai
Min ex kone siger at hun og vores datter bliver sendt tilbage til Thailang hvis jeg flytter ud af Danmark.
Vores datter er 10 år og moreren har forældtemyndigheden.
Jeg gar 2 drenge fra tideligere som er 14 og 16 år som bor hos deres mor.
Min ex kone har ikke permanent opholdtilladelse men har været i Danmark i 12år

Håber i kan hjælpe med et svar..
 
Atrox
Thongthai skrev:

Min ex kone siger at hun og vores datter bliver sendt tilbage til Thailang hvis jeg flytter ud af Danmark.
Vores datter er 10 år og moreren har forældtemyndigheden.
Jeg gar 2 drenge fra tideligere som er 14 og 16 år som bor hos deres mor.
Min ex kone har ikke permanent opholdtilladelse men har været i Danmark i 12år

Håber i kan hjælpe med et svar..


Lidt flere detaljer ville hjælpe.

Vil du flytte alene ud af landet, uden dem ? Eller snakker du om at i vil flytte sammen til udlandet ? Og hvilket land.
 
sjusju
Det afgørende her er om datteren har dansk statsborgerskab. Man udviser ikke en dansk statsborger, og hvis det er et barn udviser man ikke moreren. Der kan komme et problem når barnet er myndigt.
 
Atrox
sjusju skrev:

Det afgørende her er om datteren har dansk statsborgerskab. Man udviser ikke en dansk statsborger, og hvis det er et barn udviser man ikke moreren. Der kan komme et problem når barnet er myndigt.


Enig, hvis thong flytter permanent ud af Danmark og efterlader sin kone med midlertidig ophold, men med et fælles barn der har dansk statsborgerskab, så vil hun ikke blive smidt ud. Før den dag barnet bliver myndigt.
 
Thongthai
Min datter er dansk statsborger.
Og jeg tænker på at flytte til Asien.
Håber dett hjælper.
 
energy
Thongthai skrev:

Min ex kone siger at hun og vores datter bliver sendt tilbage til Thailang hvis jeg flytter ud af Danmark.
Vores datter er 10 år og moreren har forældtemyndigheden.
Jeg gar 2 drenge fra tideligere som er 14 og 16 år som bor hos deres mor.
Min ex kone har ikke permanent opholdtilladelse men har været i Danmark i 12år

Håber i kan hjælpe med et svar..


Det kan man ikke give noget endegyldigt svar på.
Man vurderer hver enkelt sag og normalt ville hun udvist men da din datter er over 6 år, så mener jeg Børnekonventionen træder i kraft.
Og så kan hendes mor ikke udvises, da faren ikke bor i DK mere.
Redigeret af energy d. 20/01-2018 18:56
 
Atrox
Nu er det ikke min plads at dømme.. Og måske alligevel, i hvert fald som borger..

Syntes ikke det er i orden at hive en udenlandsk person til landet i x antal år, lave et barn på hende og så selv flytte væk til et andet land..

Og lade dem i uvished om hvad fremtiden byder.. Selv hvis hun kan blive til dit barn bliver myndigt.. Så er det da en forfærdelig situation at stille dit barn i som 18 årig.. Sin far er flyttet væk og moderen bliver udvist til et andet land, med noget ringere muligheder.. Så kan hun så sidde her alene som 18 årig og mangle begge sine forældre..

Nu er du sparsom med detaljerne, om det er fordi du skal til udlandet i en periode og arbejde eller whatever.. Men hvis det er fordi du vil flytte til "asien" som du siger, sådan permanent.. Så syntes jeg ærligt talt ikke det er helt ok.. Men det kan jeg selvfølgelig ikke blande mig i... Men min mening, den skulle du lige have Wink
 
sudsakhon
Børnekonventionen omfatter både børn over og under 6 år. Der er således ikke en aldersmæssig skillelinje..

Børnekonventionen er ratificeret, men ikke inkorporeret i dansk lov. Det kunne jeg skrive en tyk bog om, da det har forbindelse med mit speciale.

Med hensyn problemstillinen i tråden, er det EU retten, som regulerer spørgsmålet..

Det følger af en dom fra EU-Domstolen fra den 10. maj 2017 i sagen Chavez-Vilchez om den situation, hvor en tredjelandsstatsborger kan få opholdstilladelse som forælder til et mindreårigt unionsborgerbarn. (chavez-vilchez and others v netherlands c-133/15). I Chavez-Vilchez-dommen foretager EU-Domstolen en fortolkning af TEUF art. 20.

EU ret kan være lidt langhåret at læse, men her er en simpel og let læselig analyse

[url] http://europeanla...seriously/ [/url]

Dommen førte til at Danmark måtte ændre praksis

Praksisændringen kan læses her

[url] https://nyidanmar...r/2017/11/ Ændret-praksis-i-sager-om-opholdstilladelse-til-forældre-til-danske-børn [/url]


EU retten har beskæftiget sig med dette inden ovennævnte dom, der er en afgørelse i en præjudiciel sag, er en konstate-
rende- og ikke en retsstiftende dom.

Spørgsmålet har været behandlet før i den såkaldte Zambrano-sag.
Her giver EU-Domstolen en colombiansk far til to mindreårige belgiske statsborgere ret til at opholde sig i Belgien.
Her er den danske juridiske vurdering af omfanget


https://www.nyida...dommen.pdf


Tilbage til Thongthai's spørgsmål.. Har exkonen ret..??

Svaret er som så mange hader: Det beror på en konkret og individuel vurdering. Heri indgår især parternes (med barnets) individuelle forhold.

Når man læser dommene er der meget, som taler for at det ikke vil få betydning, at Thongthai rejser til Asien.
Men idet at exkonen har fået opholdstilladelse på nuværende grundlag, kunne man overveje om man "turde" ændre disse forhold. Selv om man juridisk-teoretisk set kunne gøre det uden konsekvenser..

Sagt med en meget ujuridisk talemåde.. Tør man sparke til hvepsereden?
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Phra_Aphai_Mani
energy
sudsakhon skrev:

Børnekonventionen omfatter både børn over og under 6 år. Der er således ikke en aldersmæssig skillelinje..

Børnekonventionen er ratificeret, men ikke inkorporeret i dansk lov. Det kunne jeg skrive en tyk bog om, da det har forbindelse med mit speciale.

Med hensyn problemstillinen i tråden, er det EU retten, som regulerer spørgsmålet..

Det følger af en dom fra EU-Domstolen fra den 10. maj 2017 i sagen Chavez-Vilchez om den situation, hvor en tredjelandsstatsborger kan få opholdstilladelse som forælder til et mindreårigt unionsborgerbarn. (chavez-vilchez and others v netherlands c-133/15). I Chavez-Vilchez-dommen foretager EU-Domstolen en fortolkning af TEUF art. 20.

EU ret kan være lidt langhåret at læse, men her er en simpel og let læselig analyse

[url] http://europeanla...seriously/ [/url]

Dommen førte til at Danmark måtte ændre praksis

Praksisændringen kan læses her

[url] https://nyidanmar...r/2017/11/ Ændret-praksis-i-sager-om-opholdstilladelse-til-forældre-til-danske-børn [/url]


EU retten har beskæftiget sig med dette inden ovennævnte dom, der er en afgørelse i en præjudiciel sag, er en konstate-
rende- og ikke en retsstiftende dom.

Spørgsmålet har været behandlet før i den såkaldte Zambrano-sag.
Her giver EU-Domstolen en colombiansk far til to mindreårige belgiske statsborgere ret til at opholde sig i Belgien.
Her er den danske juridiske vurdering af omfanget


https://www.nyida...dommen.pdf


Tilbage til Thongthai's spørgsmål.. Har exkonen ret..??

Svaret er som så mange hader: Det beror på en konkret og individuel vurdering. Heri indgår især parternes (med barnets) individuelle forhold.

Når man læser dommene er der meget, som taler for at det ikke vil få betydning, at Thongthai rejser til Asien.
Men idet at exkonen har fået opholdstilladelse på nuværende grundlag, kunne man overveje om man "turde" ændre disse forhold. Selv om man juridisk-teoretisk set kunne gøre det uden konsekvenser..

Sagt med en meget ujuridisk talemåde.. Tør man sparke til hvepsereden?


Syntes bare jeg har læst at et barn skal have opnået en selvstændig tilknytning til DK for, at moderen ikke vil blive udvist.
Et barn på seks år har sædvanligvis en sådan tilknytning og at grænsen gik der.
Men som du selv skriver. Alle sager bliver vurderet individuelt.
 
Thongthai
Takker for svar og jeg har skrevet på ægteskabuden grænser.

Hvis jeg ikke kan flytte permanent kan jeg være 6mdr i DK og 6mdr i Asien.
Man lærer kun ved at spørge og studere, så endnu engang Tak.
 
Atrox
Thongthai skrev:

Takker for svar og jeg har skrevet på ægteskabuden grænser.

Hvis jeg ikke kan flytte permanent kan jeg være 6mdr i DK og 6mdr i Asien.
Man lærer kun ved at spørge og studere, så endnu engang Tak.


Du kan jo bare lade være med at flytte permanent, hvis du stadig har adresse her er der vel ikke en kæft der siger noget til at du opholder dig 6 mdr i asien...
 
sjusju
Nu skriver du din ex-kone. Det betyder vel at hun ikke har ophold i Danmark på grund af ægteskab med dig?
Så sker er vel ikke ændringer i baggrunden for hendes ophold i Danmark fordi du flytter.
 
sudsakhon
sjusju.. Prøv at læse de link til EU retten, jeg har postet
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Phra_Aphai_Mani
energy
sudsakhon skrev:

sjusju.. Prøv at læse de link til EU retten, jeg har postet


https://nyidanmar...r/2017/11/

Det link du lagde ind virker ikke....
Redigeret af energy d. 22/01-2018 08:27
 
sudsakhon
Det kan jeg godt se.

Linket er her:

https://nyidanmar...r/2017/11/ Ændret-praksis-i-sager-om-opholdstilladelse-til-forældre-til-danske-børn


https://nyidanmar...nske-børn


Dette er praksisændringen. For selve problemstillingens detaljer og baggrund, skal man læse de andre link
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Phra_Aphai_Mani
Spring til debat: